他にも突っ込みどころはあります。
・異例の２年契約
今までの西武の監督と言ったらまず長期政権が前提でした。伊東への橋渡し的に監督になった伊原は別にしてね。
フロントがチームの方向性を決めてそれに沿った話し合いが監督と出来ていたからです。
それは堤前オーナーのカリスマ性があったから出来たことなんだと思うんですよ。
でもここ数年、特に1リーグ構想が暗礁に乗り上げた頃から西武の補強から人事からが一貫性のない物になっていると感じるんですよね。
渡辺久信のどんなところを監督として期待しているのか。
台湾球界の発展に尽力したと言っても、それは監督としてではありません。
以前にも書きましたが、日本や球界には監督としての経験を積む場所や切磋琢磨し評価される場所がないんですよ。
実績のない監督が成功できるチームは、強いチームに限られています。

・打撃コーチに大久保博元氏
う、うーん・・・。
僕は大久保氏を全く評価していないんですよね。
渡辺久信もそうだったんですが、大久保も基本的に感覚で野球をするタイプなんですよね。
そう言う人が
「このチームを強くしに来た」
ってのはちょっとウザイですよね(笑)
一部波長が合う選手だけと盛り上がりそうな予感。

・攻撃面ではもともとチームの特色だった機動力を前面に押し出していく。
こう言って機動力メインのチームに出来た監督はいなかったんですよね。
機動力ってのは簡単なように見えますが、最も野球の経験値が必要な部分だと思うんですよ。
弱いチームがオープン戦に盗塁しまくって微妙な当たりでも次の塁に進んだりするけど、公式戦に入ってしまったら走れない。って光景を僕らはよく見てますからね。
オープン戦は負けてもいい試合だからアレが出来るんです。戦況を変えてしまうような走塁なんて、弱いチームには絶対に出来ません。怖くて。
昔日本シリーズで辻がセンター前ヒットなのに一塁から生還した瞬間
「俺たちは巨人とはやっている野球のレベルが違う」
って思った一人だと思うんですよね。渡辺って。
だから「機動力」って事になるんだろうけど、その辻の走塁はラグビーのドロップゴールのようなもんで「絶対的力の差」を確信できるからこそ出来るプレーだと思うんですよ。
まずはミスの少ないチームに。そこからだと思うんですが。

他にも突っ込みたいところはありますが、無駄にしつこくなるのでこの辺で。

最後に一つ。
今の西武の弱さは、今始まった訳じゃありません。
個々の能力に頼った野球を10年近く続けてきたんですから、相当根は深いでしょう。

松坂が去ってBクラスに転落した西武。
小笠原、新庄、岡島が抜けても優勝した日ハム。
そういうことでしょう。